North America Drought Indices and Indicators Assessment

This website provides information about how effective several drought indices and indicators are across North America. The information is derived from a collaborative project in 2019-2020 funded and managed by the North America Commission for Environmental Cooperation (CEC). The CEC project engaged drought users and stakeholders across North America through a series of surveys and virtual meetings to assess how drought indices and indicators were used in the diverse climates of the continent. Members of the project's steering committee included participants from U.S., Canadian, and Mexican government agencies, academic institutions, and other organizations involved in drought monitoring. The data were compiled by a contractor managed by the CEC. The drought indices and indicators that were evaluated include those listed in the World Meteorological Organization (WMO) Handbook of Drought Indicators and Indices as well as others not listed in the WMO Handbook. The project specified that NOAA's National Centers for Environmental Information (NCEI) would manage this web site and that the information would be made available in all three languages of North America – English, Spanish, and French.

The data are displayed in a series of tables chosen by the reader. For some tables, the reader selects from pulldown menus what data are displayed and how the data are displayed.

The Koeppen climate classification system is one of the oldest and best known climate classification systems. The Koeppen climate zones were used in this study to identify the diverse regions of North America. The area of responsibility of a respondent may include multiple climate zones.
Beck et al. (2018)
WMO & GWP (2016)
Critchfield (1974)

The following Koeppen climate zones were identified in this study:

Tropical Rainforest
Tropical Monsoon
Tropical Savanna (Wet and Dry Climate)
Arid (desert)
Hot Desert Climate
Cold Desert Climate
Hot Semi-Arid Climate
Cold Semi-Arid Climate
Hot-Summer Mediterranean Climate
Warm-Summer Mediterranean Climate
Temperate with dry winters
Warm Oceanic Climate / Humid Subtropical Climate
Subtropical highland climate or temperate oceanic climate with dry winters
Cold subtropical highland/Subpolar Oceanic
Humid subtropical
Humid Subtropical Climate
Temperate Oceanic Climate
Subpolar Oceanic Climate
Humid Continental Climate - Dry Warm Summer
Humid Continental Climate - Dry Cool Summer
Continental Subarctic - Cold Dry Summer
Continental Subarctic - Dry Summer, Very Cold Winter
Humid Continental Hot Summers With Dry Winters
Humid Continental Mild Summer With Dry Winters
Subarctic With Cool Summers And Dry Winters
Subarctic With Cold Winters And Dry Winters
Humid Continental Hot Summers With Year-round Precipitation
Humid Continental Mild Summer, Wet All Year
Subarctic With Cool Summers And Year-round Precipitation
Subarctic With Cold Winters And Year-round Precipitation
Tundra Climate
Ice Cap Climate

  • Beck, H. E., Zimmermann, N. E., McVicar, T. R., Vergopolan, N., Berg, A., & Wood, E. F. (2018). Present and future Köppen-Geiger climate classification maps at 1-km resolution. Scientific data, 5, 180214.
  • Critchfield, H. J. (1974). General Climatology, Third Edition. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs.
  • WMO & GWP. (2016). Handbook of Drought Indicators and Indices (M. Svoboda and B.A. Fuchs). Integrated Drought Management Programme (IDMP), Integrated Drought Management Tools and Guidelines Series 2. Geneva.

Each drought index or drought indicator was rated by the respondents as to its effectiveness in their climate zone(s). The ratings ranged from less effective (1) to very effective (5). The indices and indicators in the WMO Handbook were rated for short-term drought and long-term drought. There was no distinction made between short-term and long-term drought for indices that were not in the WMO Handbook. The tables display the percentage of respondents who gave the indices each rating (1-5).

Type of Drought Index

  • Composite or Modeled
  • Hydrology
  • Meteorology
  • Remote Sensing
  • Soil Moisture
  • Not in WMO Handbook

Drought Index

  • 30-day forecasts
  • 5-day forecasts
  • 8 to 14-day forecasts
  • Aggregate Dryness Index (ADI)
  • Agricultural Reference Index for Drought (ARID)
  • Aridity Anomaly Index (AAI)
  • Aridity Index (AI)
  • China Z Index (CZI)
  • Combined Drought Indicator (CDI)
  • Crop Moisture Index (CMI)
  • Crop status
  • Crop-specific Drought Index (CSDI)
  • Deciles
  • Drought Area Index (DAI)
  • Drought Reconnaissance Index (DRI)
  • Effective Drought Index (EDI)
  • Enhanced Vegetation Index (EVI)
  • Evaporative Stress Index (ESI)
  • Evapotranspiration Deficit Index (ETDI)
  • Global Integrated Drought Monitoring and Prediction System (GIDMaPS)
  • Global Land Data Assimilation System (GLDAS)
  • Groundwater depth
  • Hydro-thermal Coefficient of Selyaninov (HTC)
  • Keetch–Byram Drought Index (KBDI)
  • Local burn bans
  • Media reports
  • Multivariate Standardized Drought Index (MSDI)
  • NOAA Drought Index (NDI)
  • Normalized Difference Vegetation Index (NDVI)
  • Normalized Difference Water Index (NDWI) & Land Surface Water Index (LSWI)
  • Other
  • Palmer Drought Severity Index (PDSI)
  • Palmer Hydrological Drought Index (PHDI)
  • Palmer Z Index
  • Percent of Normal Precipitation
  • Precipitation departures from normal
  • Precipitation percentiles
  • Precipitation ranks
  • Rainfall Anomaly Index (RAI)
  • Reclamation Drought Index (RDI)
  • Reported drought impacts
  • Reservoir storage
  • Seasonal forecasts
  • Self-Calibrated Palmer Drought Severity Index (sc-PDSI)
  • Soil Adjusted Vegetation Index (SAVI)
  • Soil moisture
  • Soil Moisture Anomaly (SMA)
  • Soil Moisture Deficit Index (SMDI)
  • Soil Water Storage (SWS)
  • Standardized Anomaly Index (SAI)
  • Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI)
  • Standardized Precipitation Index (SPI)
  • Standardized Reservoir Supply Index (SRSI)
  • Standardized Snowmelt and Rain Index (SMRI)
  • Standardized Streamflow Index (SSFI)
  • Standardized Water-level Index (SWI)
  • Streamflow
  • Streamflow Drought Index (SDI)
  • Surface Water Supply Index (SWSI)
  • Temperature Condition Index (TCI)
  • Temperature departures from normal
  • Temperature ranks
  • U.S. Drought Outlook
  • United States Drought Monitor (USDM)
  • Vegetation Condition Index (VCI)
  • Vegetation Drought Response Index (VegDRI)
  • Vegetation greenness
  • Vegetation Health Index (VHI)
  • Water quality
  • Water Requirement Satisfaction Index (WRSI & Geo-spatial WRSI)
  • Water use (demand)
  • Weighted Anomaly Standardized Precipitation (WASP)
  • Wildfire locations / reports

The respondents identified the factors which affected their choice of drought indices and indicators used in their region/area of responsibility. The table displays the percent of respondents identifying each factor for each climate zone. The factors included:

  • Availability of relevant and required data to calculate the index or indicator
  • Complexity or difficulty of the required calculation
  • Relevance of the index or indicator to my area/region
  • My familiarity with the specific index or indicator
  • The history of indices and/or indicators used previously in my area/region
  • Other (an unspecified factor that is not listed above)

The respondents identified the economic or environmental or social impact of drought as being important for their region/area. The table displays the percent of respondents identifying each impact for each climate zone. The impacts included:

  1. economic impacts/increased costs
    • increased farming costs (for accessing water such as irrigation or drilling new wells)
    • increased ranching costs (for animal feed and water)
    • increased customer costs (hydroelectric power costs)
    • increased business costs (businesses that supply water to customers)
    • increased transportation costs
    • increased food costs
  2. economic impacts/reduced capacity or income
    • crop destruction
    • decline in farming & ranching income
    • decline in timber industry income
    • decline in recreational income
    • reservoir management
    • nuclear power plants
  3. environmental impacts/habitat loss
    • loss or destruction of fish & wildlife habitat
    • lower water levels in reservoirs lakes & ponds
    • loss of wetlands
    • loss of or die back of forests
    • more wildfires
    • wind and water erosion of soils
  4. environmental impacts/habitat degradation
    • lack of food & water for wildlife
    • increased wildlife disease due to reduced food & water
    • migration of wildlife
    • increased stress on endangered or threatened species
    • reduced soil quality
  5. social impacts
    • anxiety &/or depression
    • health problems (water)
    • health problems (dust)
    • loss of human life
    • threat of forest & range fires
    • reduced incomes
    • human migration
    • reduced recreation

The respondents indicated how important each of the five drought types were in their region/area. The table displays the percent of respondents identifying each drought type as important for each climate zone. The five drought types are:

  • Agricultural (when crops become affected)
  • Ecological (when terrestrial and aquatic ecosystems are impacted)
  • Hydrological (when low water levels become evident in streams, reservoir and groundwater)
  • Meteorological (when dry weather patterns dominate an area)
  • Socioeconomic (when the supply and demand of commodities are impacted)

The performance of the indices across the four seasons and geographically was assessed by climate zone.

The typical drought duration, and how often drought has occurred in the last ten years, were assessed by climate zone.

Ce site web fournit de l'information sur l'efficacité des indices et des indicateurs de sécheresse en Amérique du Nord. L'information provient d'un projet collaboratif financé et géré par la Commission de coopération environnementale (CCE) de l'Amérique du Nord en 2019-2020. Ce projet a réuni des utilisateurs des indices de sécheresse et d'autres intervenants nord-américains dans le cadre d'une série d'enquêtes et de rencontres virtuelles, dont le but était d'évaluer de quelle façon les indices et les indicateurs de la sécheresse étaient utilisés dans différents climats du continent. Le comité directeur du projet était composé de membres d'organismes gouvernementaux, d'établissements universitaires et d'autres organisations de surveillance de la sécheresse du Canada, du Mexique et des états-Unis. Les données ont été compilées par un entrepreneur sous la direction de la CCE. L'évaluation porte sur les indices et indicateurs de sécheresse du Manuel des indicateurs et indices de sécheresse de l'Organisation météorologique mondiale (OMM) et sur d'autres qui ne figurent pas dans le Manuel de l'OMM. Les US National Centers for Environmental Information (NCEI, Centres nationaux d' information sur l'environnement des états-Unis) sont chargés de gérer ce site et de s'assurer que l'information est disponible dans les trois langues d'Amérique du Nord – l'anglais, l'espagnol et le français.

Les données sont affichées dans une série de tableaux selon le choix du lecteur. Dans certains tableaux, le lecteur choisit les données affichées et la méthode d'affichage à partir de menus déroulants.

Le système de Köppen est l'un des systèmes de classification des climats les plus anciens et les mieux connus. Dans cette étude, on a utilisé les zones climatiques de Köppen pour identifier les différentes régions de l'Amérique du Nord. La région ou la zone relevant de la responsabilité d'un répondant peut englober plusieurs zones climatiques.
Beck et collab. (2018)
MMO et GWP (2016)
Critchfield (1974)

Zones climatiques de Köppen identifiées dans l'étude:

Forêt tropicale humide
Climat tropical de mousson
Savane tropicale (climat sec et humide)
Aride (désert)
Climat chaud du désert
Climat désertique froid
Climat semi-aride chaud
Climat froid semi-aride
Climat méditerranéen chaud d'été
Climat méditerranéen chaud-été
Tempéré avec des hivers secs
Climat océanique chaud/Climat subtropical humide
Climat subtropical des hautes terres ou climat océanique tempéré avec des hivers secs
Hautes terres subtropicales froides/climat océanique subpolaire
Subtropical humide
Climat subtropical humide
Climat océanique tempéré
Climat océanique subpolaire
Climat continental humide - été chaud et sec
Climat continental humide - été frais et sec
Subarctique continental - été froid et sec
Subarctique continental - été sec, hiver très froid
étés chauds continentaux humides avec des hivers secs
été doux continental humide avec des hivers secs
Subarctique avec des étés frais et des hivers secs
Subarctique avec des hivers froids et des hivers secs
étés chauds continentaux humides avec précipitations toute l'année
été continental doux et humide, humide toute l'année
Subarctique avec des étés frais et des précipitations toute l'année
Subarctique avec des hivers froids et des précipitations toute l'année
Climat de toundra
Climat de la calotte glaciaire

  • Beck, H. E., N. E. Zimmermann, T. R. McVicar, N. Vergopolan, A. Berg et E. F. Wood. (2018). Present and future Köppen-Geiger climate classification maps at 1-km resolution, Scientific data, 5, 180214.
  • Critchfield, H. J. (1974). General Climatology, Third Edition, Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs.
  • Organisation météorologique mondiale (OMM) et Partenariat mondial pour l'eau (GWP). (2016). Manuel des indicateurs et indices de sécheresse, (M. Svoboda et B.A. Fuchs), Programme de gestion intégrée des sécheresses, Integrated Drought Management Tools and Guidelines Series 2, Genève.

Les répondants ont coté chaque indice ou indicateur de sécheresse relativement à son efficacité dans leurs zones climatiques, sur une échelle de 1 (moins efficace) à 5 (très efficace). Les indices et indicateurs qui figurent dans le Manuel de l'OMM ont été évalués pour les sécheresses à court terme et à long terme. On n'a fait aucune distinction entre les sécheresses à court terme et à long terme dans le cas des indices qui ne figurent pas dans le Manuel de l'OMM. Les tableaux indiquent le pourcentage de répondants ayant donné chaque cote (1 à 5) aux indices.

Type d'indice de sécheresse

  • Composites ou modèles
  • Hydrologie
  • Météorologie
  • Télédétection
  • Humidité du sol
  • Non inclus dans le Manuel de l'OMM

Indicateurs de sécheresse

  • Prévisions à 30 jours
  • Prévisions à 5 jours
  • Prévisions de 8 à 14 jours
  • Indice de sécheresse globale (ADI)
  • Indice de référence agricole pour la sécheresse (ARID)
  • Indice d'anomalie d'aridité (AAI)
  • Indice d'aridité (AI)
  • Indice Chine Z (CZI)
  • Indicateur combiné de sécheresse (CDI)
  • Indice d'humidité des cultures (CMI)
  • Statut des cultures
  • Indice de sécheresse spécifique aux cultures (CSDI)
  • Déciles
  • Indice des zones de sécheresse (DAI)
  • Indice de reconnaissance de la sécheresse (DRI)
  • Indice de sécheresse efficace (EDI)
  • Indice de végétation amélioré (EVI)
  • Indice de stress évaporatif (ESI)
  • Indice de déficit d'évapotranspiration (ETDI)
  • Système mondial intégré de surveillance et de prévision de la sécheresse (GIDMaPS)
  • Système mondial d'assimilation des données foncières (GLDAS)
  • Profondeur des eaux souterraines
  • Coefficient hydro-thermique de Selyaninov (HTC)
  • Indice de sécheresse de Keetch–Byram (KBDI)
  • Interdictions de brûlures locales
  • Rapports aux médias
  • Indice de sécheresse normalisé multivarié (MSDI)
  • Indice de sécheresse de la NOAA (NDI)
  • Indice de végétation par différence normalisée (NDVI)
  • Indice d'eau par différence normalisée (NDWI) et indice d'eau de surface terrestre (LSWI)
  • Autre
  • Indice de gravité de la sécheresse de Palmer (PDSI)
  • Indice de sécheresse de Palmer (PHDI)
  • Indice Z de Palmer
  • Pourcentage de précipitations normales
  • écart des précipitations par rapport à la normale
  • Centiles de précipitations
  • Rangs de précipitations
  • Indice d'anomalie des précipitations (RAI)
  • Indice de sécheresse de restauration (RDI)
  • Impacts de la sécheresse signalés
  • Stock en réservoir
  • Prévisions saisonnières
  • Indice de gravité de la sécheresse de Palmer auto-calibré (sc-PDSI)
  • Indice de végétation ajusté au sol (SAVI)
  • Humidité du sol
  • Anomalie de l'humidité du sol (SMA)
  • Indice de déficit en humidité du sol (SMDI)
  • Stockage de l'eau du sol (SWS)
  • Indice d'anomalie normalisé (SAI)
  • Indice d'évapotranspiration normalisé des précipitations (SPEI)
  • Indice de précipitation normalisé (SPI)
  • Indice normalisé d'approvisionnement en réservoir (SRSI)
  • Indice de fonte et de pluie normalisé (SMRI)
  • Indice de flux normalisé (SSFI)
  • Indice de niveau d'eau normalisé (SWI)
  • Streamflow
  • Indice de sécheresse Streamflow (SDI)
  • Indice d'approvisionnement en eau de surface (SWSI)
  • Indice de condition de température (TCI)
  • écarts de température par rapport à la normale
  • Classes de température
  • Perspectives de sécheresse aux états-Unis
  • United States Drought Monitor (USDM, Système américain de suivi de la sécheresse)
  • Indice de l'état de la végétation (VCI)
  • Indice de réponse à la sécheresse de la végétation (VegDRI)
  • Verdure de la végétation
  • Indice de santé de la végétation (VHI)
  • Qualité de l'eau
  • Indice de satisfaction des besoins en eau (WRSI et WRSI géospatial)
  • Utilisation de l'eau (demande)
  • Précipitations normalisées d'anomalies pondérées (WASP)
  • Emplacements/rapports sur les incendies de forêt

Les répondants ont défini les facteurs qui ont une incidence sur leur choix d'indices et d'indicateurs à utiliser dans leur région ou zone de responsabilité. Le tableau indique le pourcentage de répondants ayant défini chaque facteur, pour chaque zone climatique. Voici quelques-uns des facteurs :

  • Disponibilité des données pertinentes et requises pour calculer l'indice ou l'indicateur
  • Complexité ou difficulté du calcul requis
  • Pertinence de l'indice ou de l'indicateur pour ma région/zone
  • Ma connaissance de l'index ou de l'indicateur spécifique
  • L'historique des indices et/ou indicateurs utilisés précédemment dans ma région/zone
  • Autre (facteur non précisé qui ne figure pas dans la liste ci-dessus)

Les répondants ont indiqué que les impacts économiques, environnementaux ou sociaux des sécheresses étaient importants dans leur région ou zone de responsabilité. Le tableau indique le pourcentage de répondants ayant identifié chaque impact, pour chaque zone climatique. Voici quelques-uns des impacts :

  1. impacts économiques/augmentation des coûts
    • augmentation des coûts agricoles (pour accéder à l'eau, par exemple pour l'irrigation ou le forage de nouveaux puits)
    • augmentation des coûts d'élevage (alimentation animale et eau)
    • augmentation des coûts pour les clients (coûts de l'hydroélectricité)
    • augmentation des coûts pour les entreprises (entreprises qui fournissent de l'eau à leurs clients)
    • augmentation des coûts de transport
    • augmentation des coûts alimentaires
  2. impacts économiques/baisse de la capacité ou des revenus
    • destruction des cultures
    • baisse des revenus des entreprises agricoles et d'élevage
    • baisse des revenus de l'industrie du bois
    • baisse des revenus dans le secteur des activités récréatives
    • gestion des réservoirs
    • centrales nucléaires
  3. impacts environnementaux/perte d'habitat
    • perte ou destruction de l'habitat du poisson et de la faune
    • baisse des niveaux d'eau dans les réservoirs, les lacs et les étangs
    • perte de zones humides
    • perte ou dépérissement des forêts
    • augmentation des feux de forêt
    • érosion éolienne et hydrique des sols
  4. impacts environnementaux/dégradation de l'habitat
    • manque de nourriture et d'eau pour les animaux sauvages
    • augmentation des maladies chez les animaux sauvages en raison de la diminution de la nourriture et de l'eau
    • migration de la faune
    • stress accru chez les espèces en voie de disparition ou menacées
    • mauvaise qualité du sol
  5. impacts sociaux
    • anxiété et/ou dépression
    • problèmes de santé (eau)
    • problèmes de santé (poussière)
    • perte de vies humaines
    • menace causée par les feux de forêt et de prairies
    • baisse de revenu
    • migration humaine
    • activités récréatives réduites

Les répondants ont qualifié l'importance de chacun des cinq types de sécheresse dans leur région ou zone. Le tableau indique le pourcentage de répondants ayant décrit chaque type de sécheresse comme étant important, pour chaque zone climatique. Voici les cinq types de sécheresse :

  • Agricole (quand les cultures sont touchées)
  • Écologique (quand les écosystèmes terrestres et aquatiques sont touchés)
  • Hydrologique (quand on constate les faibles niveaux d'eau dans les ruisseaux, les réservoirs et les eaux souterraines)
  • Météorologique (quand des situations météorologiques sèches dominent une région)
  • Socioéconomique (quand l'offre et la demande de produits sont touchées)

On a évalué l'efficacité des indices pendant les quatre saisons et géographiquement, par zone climatique.

On a évalué la durée type et la fréquence des sécheresses au cours des 10 dernières années, par zone climatique.

Esta página web proporciona información sobre la efectividad de los varios índices e indicadores de sequía en América del Norte. La información proviene de un proyecto colaborativo financiado y gestionado por la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). El proyecto, llevado a cabo en el periodo 2019-2020, hizo partícipes a usuarios de datos en materia de sequías y otras partes interesadas de América del Norte. La participación se realizó mediante cuestionarios y reuniones virtuales con que se evaluó el uso de los índices e indicadores de sequía en los numerosos climas del subcontinente. El comité directivo se conformó por miembros de organismos gubernamentales de Canadá, Estados Unidos y México, instituciones académicas y organizaciones vinculadas con el monitoreo de sequías, mientras que la compilación de datos estuvo a cargo de un consultor designado por la CCA. Los índices e indicadores de sequía que se evaluaron incluyen aquellos que recoge el Manual de indicadores e índices de sequía de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y otros que no figuran en dicho documento. Además, en el proyecto se especificó que esta página web será gestionada por los Centros Nacionales de Información Ambiental (National Centers of Environmental Information, NCEI) de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) de Estados Unidos y que la información estará disponible en los tres idiomas del subcontinente: español, francés e inglés.

Los datos se presentan en una serie de tablas que el lector puede seleccionar. En algunas tablas, el lector deberá seleccionar desde los menús desplegables qué datos desea observar y cómo prefiere visualizarlos.

El sistema de clasificación climática de Koeppen es uno de los más antiguos y conocidos. En éste estudio se utilizaron los grupos climáticos de la clasificación de Koeppen con el fin de identificar las diversas regiones de América del Norte. El área de responsabilidad de cada participante en el cuestionario puede incluir varias zonas climáticas.
Beck et al. (2018)
WMO y GWP (2016)
Critchfield (1974)

En este estudio se identificaron las siguientes zonas climáticas de Koeppen:

Clima tropical de selva (húmedo, ecuatorial lluvioso)
Clima tropical monzónico
Aw / As
Clima tropical de sabana (húmedo-seco)
Clima árido (desértico)
Clima árido cálido
Clima árido frío
Clima semiárido
Clima semiárido cálido
Clima semiárido frío (estepario)
Clima mediterráneo
Clima mediterráneo de verano cálido
Clima mediterráneo de verano suave
Clima templado subhúmedo (con inviernos secos)
Clima subtropical de invierno seco (oceánico cálido)
Clima templado de montaña con invierno seco
Clima subalpino (frío) subhúmedo de alta montaña (oceánico subpolar)
Clima templado húmedo
Clima subtropical húmedo
Clima oceánico templado (húmedo de montaña)
Clima oceánico frío (subpolar)
Clima continental templado cálido, de verano seco y cálido
Clima continental hemiboreal, de verano seco y fresco
Clima subártico continental, de verano seco y frío
Clima subártico extremo, de verano seco e invierno muy severo
Clima continental subhúmedo, de verano cálido e invierno seco
Clima continental subhúmedo, de verano templado e invierno seco
Clima subártico monzónico, con veranos frescos e inviernos secos
Clima subártico extremo, con inviernos hipergélidos y secos
Clima continental húmedo de verano cálido, con precipitación durante todo el año
Clima continental húmedo de verano moderado (templado), con precipitación durante todo el año
Clima subártico (subpolar o subalpino) húmedo, con veranos frescos y precipitación todo el año
Clima subártico extremo con inviernos hipergélidos y precipitación todo el año
Clima de tundra polar
Clima gélido o glacial

  • Beck, H. E., N. E. Zimmermann, T. R. McVicar, N. Vergopolan, A. Berg y E. F. Wood (2018), "Present and future Köppen-Geiger climate classification maps at 1-km resolution", Scientific Data, núm. 5, art. 180214, doi: 10.1038/sdata.2018.214 (2018); disponible en:
  • Critchfield, H. J. (1974), General Climatology, Nueva Jersey, Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, 1974, 446 pp.
  • WMO y GWP (2016), Handbook of Drought Indicators and Indices (M. Svoboda y B. A. Fuchs), Integrated Drought Management Programme (IDMP), Integrated Drought Management Tools and Guidelines Series 2, Ginebra

Los participantes en el cuestionario valoraron cada índice o indicador de sequía con acuerdo a la eficacia que hubiera mostrado en su(s) zona(s) climática(s). Los rangos de valoración iban de poco eficaz (1) a muy eficaz (5). Los índices e indicadores en el manual de la OMM se clasifican en sequías a corto y largo plazo. No se hizo ninguna distinción entre sequías a corto y largo plazo para los índices no incluidos en dicho manual. Las tablas presentan los porcentajes de los participantes en el cuestionario que valoraron los índices en cada puntuación (del 1 al 5).

Tipo de índice de sequía

  • Mixtos o modelados
  • Hidrología
  • Meteorología
  • Teledetección
  • Humedad del suelo
  • No incluídos en el Manual de indicadores e índices de sequía de la OMM

Indicador de sequía

  • Pronósticos de 30 días
  • Pronósticos de 5 días
  • Pronósticos de 8 a 14 días
  • índice agregado de sequía (ADI)
  • índice de sequía de referencia para la agricultura (ARID)
  • índice de anomalía de la aridez (AAI)
  • índice de aridez (AI)
  • índice Z de China (CZI)
  • Indicador combinado de sequía (CDI)
  • índice de humedad de los cultivos (CMI)
  • Situación o estado de los cultivos
  • índice de sequía específico para cultivos (CSDI)
  • Deciles
  • índice de zonas de sequía (DAI)
  • índice de reconocimiento de sequías (DRI)
  • índice de sequía efectiva (EDI)
  • índice mejorado de la vegetación (EVI)
  • índice de estrés por evaporación (ESI)
  • índice del déficit de evapotranspiración (ETDI)
  • Sistema mundial integrado de vigilancia y predicción de sequías (GIDMaPS)
  • Sistema mundial de asimilación de datos de la superficie terrestre (GLDAS)
  • Profundidad (nivel) del agua subterránea
  • Coeficiente hidrotérmico de Selyaninov (HTC)
  • índice de sequía Keetch-Byram (KBDI)
  • Prohibiciones locales de quema
  • Informes de los medios de comunicación
  • índice estandarizado de sequía de múltiples variables (MSDI)
  • índice de sequía de la NOAA (NDI)
  • índice diferencial normalizado de vegetación (NDVI)
  • índice diferencial de agua normalizado (NDWI) e índice de agua en la superficie terrestre (LSWI)
  • Otro(s)
  • índice de severidad de sequía de Palmer (PDSI)
  • índice de sequía hidrológica de Palmer (PHDI)
  • índice Z de Palmer
  • Porcentaje de precipitación habitual
  • Precipitación fuera de lo normal
  • Percentiles de precipitación
  • Rangos o pautas de precipitación
  • índice de anomalía pluviométrica (RAI)
  • índice para reclamaciones por sequía (RDI)
  • Impactos de la sequía registrados
  • Almacenamiento de embalses
  • Pronósticos estacionales
  • índice autocalibrado de severidad de sequía de Palmer (sc-PDSI)
  • índice de vegetación ajustado al suelo (SAVI)
  • Humedad del suelo
  • Anomalía de la humedad del suelo (SMA)
  • índice del déficit de humedad del suelo (SMDI)
  • Almacenamiento de agua del suelo (SWS)
  • índice normalizado de anomalías (SAI)
  • índice estandarizado de precipitación y evapotranspiración (SPEI)
  • índice normalizado de precipitación (SPI)
  • índice normalizado del suministro de embalses (SRSI)
  • índice normalizado de la fusión de la nieve y la lluvia (SMRI)
  • índice normalizado de los caudales fluviales (SSFI)
  • índice normalizado del nivel del agua (SWI)
  • Caudales o flujos de corriente
  • índice de sequía de los caudales fluviales (SDI)
  • índice del abastecimiento de las aguas superficiales (SWSI)
  • índice de las condiciones de temperatura (TCI)
  • Temperaturas fuera de lo normal
  • Rangos de temperatura
  • Monitor de sequía de Estados Unidos (US Drought Outlook)
  • Vigilancia de la sequía en Estados Unidos (USDM)
  • índice de condiciones de la vegetación (VCI)
  • índice de respuesta a la sequía de la vegetación (VegDRI)
  • Verdor de la vegetación
  • índice de salud de la vegetación (VHI)
  • Calidad del agua
  • índice de satisfacción de la demanda de agua (WRSI) y WRSI geoespacial
  • Consumo (demanda) de agua
  • Anomalía ponderada y normalizada de la precipitación (WASP)
  • Ubicación e informes de incendios forestales

Los participantes identificaron los factores que afectaban su elección con respecto a índices e indicadores de sequía usados en su región o área de responsabilidad. La tabla presenta el porcentaje de individuos que identificó cada factor en su zona climática. Los factores incluyen:

  • Disponibilidad de datos relevantes y necesarios para calcular el índice o indicador
  • Complejidad o dificultad del cálculo requerido
  • Relevancia del índice o indicador en mi área o región
  • Mi familiaridad con un índice o indicador en específico
  • Historial de índices o indicadores usados previamente en mi área o región
  • Otro (factor no especificado o no incluido en la lista anterior)

Los participantes en el cuestionario identificaron los impactos económicos, medioambientales o sociales de las sequías, según la relevancia de éstos para su región o área. La tabla presenta el porcentaje de participantes que identificó cada impacto en cada zona climática. Entre los impactos que se tomaron en cuenta figuran los siguientes:

  1. Impactos económicos: aumento de costos
    • Aumento de costos agrícolas (relacionados con el acceso al agua; por ejemplo, por
    • conceptos de irrigación o perforación de nuevos pozos)
    • Aumento de costos de ganadería (relativos a la alimentación y el agua de los animales)
    • Aumento de costos por parte de los clientes (costos de energía hidroeléctrica)
    • Aumento de costos empresariales (empresas que suministran agua a los clientes)
    • Aumento del costo de transportación
    • Aumento del costo de los alimentos
  2. Impactos económicos: disminución de ingresos o de capacidades
    • Destrucción de cultivos
    • Disminución de ingresos por actividades agrícolas y ganaderas
    • Disminución de ingresos de la industria maderera
    • Disminución de ingresos por concepto de actividades recreativas
    • Gestión de embalses
    • Plantas nucleares
  3. Impactos ambientales: pérdida de hábitat
    • Pérdida o destrucción de hábitat para especies piscícolas y faunísticas silvestres
    • Bajos niveles de agua en lagos y estanques artificiales (embalses)
    • Pérdida de humedales
    • Pérdida o muerte regresiva de bosques
    • Aumento de incendios forestales
    • Erosión eólica e hídrica del suelo
  4. Impactos ambientales: degradación de hábitat
    • Falta de alimentos y agua para la fauna silvestre
    • Aumento de enfermedades de la fauna silvestre porr la reducción de alimentos y agua
    • Migración de fauna silvestre
    • Aumento de factores de presión en especies amenazadas o en peligro de extinción
    • Reducción de la calidad del suelo
  5. Impactos sociales
    • Ansiedad o depresión
    • Problemas de salud (derivados de la situación con los recursos hídricos)
    • Problemas de salud (a causa del polvo)
    • Pérdida de vidas humanas
    • Amenaza de incendios forestales y de pastizal
    • Reducción de ingresos
    • Migración humana
    • Reducción de actividades recreativas

Los participantes en el cuestionario indicaron la magnitud de cada uno de los cinco tipos de sequía en su región o área. La tabla presenta el porcentaje de personas que identificó cada tipo de sequía como de importancia para cada una de las zonas climáticas. Los cinco tipos de sequía son del tenor siguiente:

  • Agrícolas (cuando los cultivos resultan afectados);
  • Ecológicas (cuando los ecosistemas terrestres y acuáticos se ven perjudicados);
  • Hidrológicas (cuando los bajos niveles del agua se evidencian en arroyos, embalses y aguas subterráneas);
  • Meteorológicas (cuando los patrones de clima seco prevalecen en un área), y
  • Socioeconómicas (cuando se afectan la oferta y la demanda de productos básicos).

El comportamiento de los índices durante las cuatro estaciones y en términos geográficos se evaluó por zona climática.

Se evaluó por zona climática tanto la duración típica de las sequías como la frecuencia con que se produjeron en los últimos diez años.